El Psoe pide la paralización de una planta de biogás en Molina y el PP lo acusa de «oportunismo político» porque el proyecto se inició en el anterior mandato

El PSOE de Molina de Segura ha expresado a través de un comunicado de prensa su posición respecto a la instalación de una planta de biogás en el polígono industrial La Polvorista, a escasos 700 metros de centros educativos y núcleos residenciales, y subraya que la posibilidad de paralizar este proyecto está en manos del Partido Popular, actual equipo de gobierno municipal, y su alcalde, José Ángel Alfonso. Además, debido a la importancia y sensibilidad del tema, el PSOE ha solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario para pedir la paralización inmediata de las obras y garantizar un proceso de consulta ciudadana que permita a los vecinos expresar sus inquietudes y propuestas sobre el proyecto.

Por su parte, el portavoz del PP, Fran Hernández, ha replicado en una nota de prensa que «el PSOE de Molina de Segura, con el ánimo de crear conflicto social en nuestra ciudad y en un ejercicio de oportunismo político, ha solicitado la paralización de la planta de biogás en el polígono industrial La Polvorista. No obstante, queremos recordar a la ciudadanía los hechos claros y contrastados que evidencian cómo este proyecto fue impulsado y gestionado en gran medida por el anterior gobierno socialista, sin transparencia ni consulta vecinal».  Según el PP, el expediente se inició en 2021, cuando era alcalde Eliseo García Cantó. «Los hechos hablan por sí solos», sostiene el portavoz popular.

El Psoe indica que se inició bajo el mandato de Alfonso

Con respecto a la versión del Psoe, considera que «es fundamental aclarar cómo se desarrolló el proceso de este proyecto para desmontar cualquier intento de desinformación» y apunta varios datos:

1. El expediente fue iniciado por la Dirección General de Medio Ambiente, sin intervención política por parte del Ayuntamiento en las fases iniciales, como bien recogen los procedimientos administrativos.

2. El certificado de compatibilidad urbanística emitido en su momento por los técnicos de urbanismo del Ayuntamiento es un documento técnico que únicamente constata que el uso del suelo es compatible con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) . Este documento no constituye una autorización para construir ni implica conocimiento político del proyecto por parte del equipo de gobierno.

3. La única intervención política directa se produce el 1 de julio de 2024, cuando la Junta de Gobierno Local, ya bajo el gobierno del Partido Popular y Vox, concede la licencia urbanística que permite la ejecución del proyecto.

“Queremos recordar a José Ángel Alfonso Hernández y al PP que, bajo nuestro gobierno, proyectos como la planta de biogás proyectada en El Fenazar, que sí requerían una modificación del planeamiento urbanístico, fueron paralizados, priorizando la protección de los vecinos frente a intereses empresariales. En este caso concreto, la responsabilidad recae íntegramente en el equipo de gobierno del PP, que otorgó la licencia y lo hizo sin consultar ni informar a los vecinos” Isabel Gadea, portavoz del PSOE.

«El único responsable de decidir si este proyecto continúa o se paraliza es el actual equipo de gobierno del PP, ya que tiene la capacidad legal y administrativa para revocar la licencia otorgada el 1 de julio de 2024», según Gadea Martínez. El PSOE recuerda que este expediente no llegó a pasar por Junta de Gobierno durante su gestión.

 

Por todo ello, el PSOE de Molina de Segura exige al equipo de gobierno del PP que:

1. Paralice inmediatamente las obras de la planta de biogás, dada la proximidad a colegios y viviendas.

2. Promueva un proceso de consulta ciudadana, involucrando a los vecinos en las decisiones sobre la instalación de esta planta, así como a las comunidades educativas y residenciales afectadas.

3. Solicite a la Comunidad Autónoma la creación de una normativa específica para regular este tipo de instalaciones y garantizar la protección de la salud y el medio ambiente.

4. Solicite un informe técnico independiente que evalúe los posibles impactos ambientales, económicos y sociales de la planta de biogás en Molina de Segura, con especial atención a la proximidad a núcleos de población y centros educativos.

5. Que el Ayuntamiento de Molina de Segura en colaboración con la Comunidad Autónoma y otros organismos competentes, garantice que cualquier proyecto de estas características cuente con todas las garantías legales, ambientales y sociales necesarias.

 

«Los hechos hablan por sí solos sobre la implicación del Psoe en el proyecto»

Por otro lado, el portavoz del PP en el Consistorio molinense expone en su documento «la verdad sobre la planta de biogás», enumerando una serie de fechas y expedientes para justificar que el proyecto comenzó en el mandato socialista anterior.

1. 24 de marzo de 2021: Reunión del gobierno socialista con la empresa promotora del proyecto.
Según información proporcionada por la empresa EFEDOS BIOGAS, el miércoles 24 de marzo de 2021, el alcalde de Molina de Segura, Eliseo García, junto con concejal de Industria y el técnico municipal de la Oficina de Empresas, mantuvieron una reunión para conocer en detalle el proyecto. Durante esta reunión se presentó la empresa, se explicó el proyecto técnico y se enviaron las características del mismo por correo electrónico el viernes 26 de marzo de 2021.
Este encuentro demuestra que desde el principio, es decir, desde marzo de 2021, el gobierno socialista tenía conocimiento pleno de los detalles técnicos y operativos de la planta de biogás.
2. 14 de abril de 2021: el gobierno socialista le facilita por mail a la empresa EFEDOS BIOGÁS, la información del solar.
3. 24 de mayo de 2021: Inicio del expediente bajo el mandato del PSOE
La mercantil EFEDOS BIOGAS S.L. presenta una solicitud de informe de compatibilidad urbanística, dando lugar al inicio del expediente n.º 969/2021-0707 en la concejalía de Urbanismo.
4. 28 de junio de 2021: Emisión del certificado de compatibilidad urbanística
o El Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, emite el certificado de compatibilidad urbanística que permite que el proyecto cumpla con el uso del suelo según el PGMO. Este paso esencial nunca fue comunicado ni consultado con los vecinos.
Este Certificado de compatibilidad urbanística, fue suscrito por la secretaria general del Ayuntamiento, rubricado por el Jefe de Servicio de Urbanismo, Medio Ambiente, Industria y Aperturas y firmado por la Concejala de Urbanismo, Doña Julia Rosario Fernández Castro, actuando por delegación del Sr. Alcalde, D. Eliseo García Cantó, perteneciente al grupo municipal PSOE.
5. 14 de enero de 2022: Inicio de la evaluación ambiental bajo el mandato del PSOE.
La Dirección General de Medio Ambiente (DGMA) solicita al Ayuntamiento informes para valorar el impacto ambiental del proyecto. Se apertura un nuevo expediente en la concejalía de Promoción Económica (n.º 7/2022-1548).
6. 30 de mayo de 2022: Informes diferentes del Ayuntamiento bajo el mandato del PSOE.
Se remiten tres informes técnicos a la DGMA: dos favorables (Ingeniero Industrial y Forestal) y uno desfavorable (Técnico de Medio Ambiente). A pesar de esto, el PSOE no llevó el asunto a consulta vecinal ni realizó, una comunicación pública del proceso.

7. 24 de mayo de 2023: Resolución favorable de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) bajo el mandato del PSOE
La DGMA otorga la AAI al proyecto. Es importante destacar que esta autorización, clave para la construcción de la planta, fue gestionada en gran medida bajo el mandato del PSOE. Sin embargo, el gobierno socialista nunca informó a la ciudadanía de esta resolución ni promovió consultas vecinales.
8. 1 de julio de 2024. Concesión de la licencia urbanística.
La Junta de Gobierno Local, del nuevo equipo de gobierno, concede la licencia urbanística a HEYGAZ SPAIN S.L., con un plazo de ejecución de 24 meses.

«Llegados a este punto y sin margen de maniobra legal, el equipo de gobierno actual no se puede negar a conceder la licencia urbanística porque se trata de un acto reglado. O sea, no tiene la posibilidad de decidir si la concede o no, ya que no hay inconvenientes técnicos ni jurídicos, por lo que procede su concesión. Cualquier acto de no concesión de una licencia dentro del marco jurídico actual, conllevaría la comisión de una acción delictiva por prevaricación», aduce Hernández Gómez.

El Pp acusa al Psoe de «doble moral y contradicciones»

«El PSOE ha demostrado una falta de coherencia al oponerse ahora a un proyecto que ellos mismos gestionaron e impulsaron durante más de dos años. En lugar de asumir su responsabilidad, se dedican a generar alarma social y confrontación política. ¿Por qué no informaron a los vecinos cuando ellos lideraban el expediente? ¿Por qué ahora exigen transparencia y participación vecinal cuando ignoraron esos principios durante su gestión? ¿Por qué no paralizaron el expediente en su momento y quieren que se haga ahora, cuando saben que no se puede hacer? Este cambio de postura refleja su oportunismo político y su intención de desacreditar al actual gobierno municipal a cualquier coste, incluso sacrificando la estabilidad social», indica Fran Hernández

Afirma que el expediente no fue iniciado por la Dirección General de Medio Ambiente, sino que en cumplimiento de los artículos 12 y 15 del Real Decreto Legislativo 1/2016, por el que se aprueba el TR de la Ley de prevención y control integrados de la contaminación, la mercantil solicitó en el Ayuntamiento informe urbanístico acreditativo de la compatibilidad del proyecto con el planeamiento urbanístico, por lo tanto, el responsable fue el ayuntamiento bajo el gobierno socialista.

Hernández asegura que el actual equipo de gobierno reafirma su compromiso con la transparencia y la participación ciudadana. Desde que el equipo de gobierno actual, asume el control del Ayuntamiento, ha tomado medidas inmediatas para garantizar que los vecinos tengan toda la información y puedan expresar sus preocupaciones, y en este caso también:

– Macro reunión informativa vecinal: Ha organizado un evento abierto donde los ciudadanos recibirán toda la información detallada sobre el proyecto.
– Revisión técnica y legal: Está revisando exhaustivamente el expediente heredado del PSOE, para garantizar que cumple con todas las normativas.

La conclusión para el portavoz popular es que «el PSOE ha mostrado una vez más, hasta dónde es capaz de llegar para crear conflicto y confusión social, evitando asumir la responsabilidad de sus propias decisiones. El equipo de gobierno seguirá trabajando con transparencia y defendiendo los intereses de los molinenses por encima de los intereses partidistas, construyendo así una ciudad mejor informada y participativa».