El Psoe denuncia la doble renuncia del gobierno local a dos subvenciones «esenciales» y el PP responde que los socialistas intentan «ocultar su desastrosa gestión»

El PSOE de Molina de Segura ha denunciado en un comunicado “la doble renuncia del gobierno local del Partido Popular y VOX a dos subvenciones esenciales para el desarrollo sostenible y la gestión eficiente de residuos en el municipio. Estas ayudas, provenientes del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) financiado por los fondos Next Generation EU, eran una oportunidad única para avanzar en sostenibilidad y mejorar los servicios municipales. Fueron solicitadas por el PSOE en 2022 y el gobierno del PP y VOX pidió prórroga para más tarde renunciar”. Frente a la denuncia de la oposición, el portavoz del Gobierno municipal y concejal de Hacienda, Fran Hernández Gómez, replica que “el PSOE de Molina de Segura ha vuelto a demostrar que su única estrategia es la manipulación y la demagogia. Su nota de prensa sobre la renuncia a dos subvenciones es otro intento de confundir a la ciudadanía y ocultar la desastrosa gestión que llevaron a cabo durante su mandato”. Hernández considera que “la realidad es muy distinta a la que ellos intentan vender: este equipo de gobierno ha tomado una decisión responsable, basada en criterios técnicos y económicos, para evitar que Molina de Segura vuelva a caer en el caos financiero que provocó el PSOE con su mala planificación. Subvenciones mal diseñadas, imposibles de ejecutar y con sobrecostes ocultos”, indica.

 

El Psoe denuncia «incapacidad» del Gobierno local

Según el Psoe la primera subvención se corresponde con la mejora de la recogida selectiva de biorresiduos, con un presupuesto asignado de 477.017,02 euros. Este proyecto tenía como objetivo optimizar la recogida y el tratamiento de los biorresiduos, un paso crucial para cumplir con los estándares medioambientales europeos. “Sin embargo, el gobierno local decidió renunciar a esta financiación debido a su incapacidad para cumplir con los requisitos de ejecución y justificación exigidos”, señala la nota del Psoe. La segunda renuncia corresponde a una subvención igualmente significativa destinada a la implantación de sistemas de recogida selectiva de residuos textiles y aceites usados en el municipio. Este proyecto, incluido también en el marco del PRTR, contaba con un presupuesto asignado de 560.715,00 euros. Su objetivo era reforzar la sostenibilidad y la gestión eficiente de estos residuos específicos, esenciales para reducir el impacto ambiental. “Lamentablemente, el gobierno local ha vuelto a demostrar su incapacidad para gestionar estos fondos, dejando pasar una oportunidad estratégica para Molina de Segura”, añade.

“Estas dos renuncias evidencian, una vez más, la falta de compromiso y de planificación del gobierno del PP y VOX. En lugar de trabajar para aprovechar estas ayudas europeas, el equipo de gobierno ha optado por abandonar proyectos que habrían supuesto una mejora significativa en la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Molina de Segura, así como en el cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad”, denuncia Isabel Gadea, portavoz del PSOE.

Los socialistas lamentan que “esta no es la primera vez que el gobierno local del PP y VOX demuestra su falta de capacidad para gestionar fondos públicos. Ya hemos denunciado en anteriores ocasiones la pérdida de importantes subvenciones, como la destinada a la mejora energética de los colegios, de la cual solo se actuó en 2 de los 10 centros beneficiados, dejando escapar gran parte del presupuesto asignado”.
A esta pérdida hay que sumar también, según el Psoe, la renuncia a la solicitud de ayudas a entidades públicas titulares de infraestructuras para la mejora y optimización de instalaciones y espacios deportivos que fomenten el turismo deportivo sostenible, con cargo a los Fondos Europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia o los 1,7 millones de euros por el proyecto de la Casa del Barco o los 9.000 euros del bloque de formación del Plan Corresponsables del Ministerio de Igualdad».

 

«El Psoe oculta su nefasta gestión», denuncia el portavoz del PP

Por su parte, el concejal de Hacienda y portavoz popular, Fran Hernández, remarca que “el PSOE oculta su nefasta gestión y pretende engañar a la ciudadanía con una nueva cortina de humo”. Según el edil del PP, “el PSOE habla de la pérdida de dos subvenciones, pero oculta deliberadamente que estas ayudas estaban mal planteadas desde el inicio y suponían un gasto desmesurado para el Ayuntamiento”.

Con respecto a la subvención para la recogida de biorresiduos (477.017,02 €), el PSOE presentó un proyecto “sin planificación alguna, queriendo implantar el servicio en el 100% del municipio cuando la ley permitía hacerlo por fases”, explica Hernández. Añade que “no se aseguraron de que existiera una planta de tratamiento disponible para gestionar los residuos recogidos y no calcularon los verdaderos costes de explotación y mantenimiento, lo que habría derivado en un sobrecoste millonario para las arcas municipales y en un aumento de tasas para los vecinos”.

En relación a la subvención para la recogida de residuos textiles y aceites usados (560.715,00 €), el portavoz popular considera que es “otro ejemplo de la falta de planificación socialista: subvenciones solicitadas sin un plan realista de ejecución, dejando al Ayuntamiento en la obligación de asumir gastos que no se contemplaban en la ayuda recibida”. Por ello denuncia “el PSOE prefiere vender humo con titulares engañosos, sin explicar que, en muchos casos, aceptar una subvención sin garantías de ejecución es una trampa que acaba costando dinero a los ciudadanos”.

“La irresponsabilidad del PSOE nos habría llevado a penalizaciones y más caos. Este equipo de gobierno no está dispuesto a repetir los errores del pasado. El PSOE ya dejó a Molina de Segura con proyectos inacabados, con penalizaciones por no cumplir los plazos y con un Ayuntamiento cargado de deudas por aceptar subvenciones sin pensar en las consecuencias”, sostiene Hernández Y apostilla que “las subvenciones no son dinero gratis: requieren cofinanciación, plazos estrictos y recursos para su ejecución. Renunciar a una ayuda mal planificada no es dejadez, como intenta vender el PSOE, sino responsabilidad y buena gestión”.

El edil de Hacienda indica que “el PSOE sabe perfectamente que su modelo de gestión era un desastre” y pone varios ejemplos:
• Dejó sin ejecutar muchas de las ayudas que solicitó, provocando sanciones.
• Diseñó proyectos insostenibles económicamente, comprometiendo a las futuras corporaciones.
• No previó los costes adicionales de explotación, mantenimiento y gestión de los servicios.
Este gobierno apuesta por una gestión responsable, no por la propaganda socialista”

Termina indicando en su comunicado que “el PSOE prefiere hacer política de titulares vacíos en lugar de gestionar con rigor. Este equipo de gobierno, en cambio, prioriza la viabilidad de los proyectos y la sostenibilidad de los servicios municipales.
• No se trata de aceptar todas las subvenciones, sino de gestionar con sentido común. En algunos casos, es mejor desestimar ayudas mal diseñadas y abordar los proyectos con recursos propios, asegurando que se ejecuten bien y sin costes ocultos para los vecinos.
• Este gobierno está poniendo orden después del caos que dejó el PSOE. Nos encontramos con una herencia de proyectos inviables, sin planificación y sin garantías de ejecución. No vamos a caer en la misma trampa que ellos.
• Nuestra prioridad es Molina de Segura, no las fotos ni los titulares. Cada euro que se invierte en el municipio se hace con responsabilidad, evitando las políticas de despilfarro y humo del Partido Socialista.
Mientras el PSOE sigue en la estrategia de la mentira y la manipulación, este gobierno sigue trabajando por una ciudad eficiente, sostenible y bien gestionada”.