El Psoe acusa al alcalde de «mentir» con el anuncio de nuevas ayudas a la pobreza energética y el Gobierno municipal replica que los socialistas «faltan a la verdad» porque las ayudas no sólo se mantienen, sino que se amplían

El Grupo Municipal Socialista de Molina de Segura acusa al alcalde, José Ángel Alfonso, de «mentir descaradamente» a la ciudadanía. Denuncian que las ayudas a la pobreza energética presentadas como nuevas son un «engaño». «No son ayudas nuevas. Sustituyen un beneficio existente. Y hacen el acceso más difícil», sostienen. Los socialistas explican «la mentira del gobierno del PP: José Ángel Alfonso ha suprimido la bonificación de 48 euros anuales en el IBI. Esta ayuda existía desde hace décadas para familias vulnerables. Ahora, presenta parte de un fondo que ya existía (30.000 euros de 70.000 totales) como una «nueva» ayuda. El importe máximo sigue siendo similar, unos 48 euros al año por vivienda». Por su parte, el Gobierno municipal ha replicado que «el PSOE falta a la verdad: las ayudas no solo se mantienen, sino que se amplían y modernizan. Frente a la crítica irresponsable del PSOE, el actual gobierno municipal ha dado un paso más en el compromiso con las familias vulnerables de Molina de Segura».  El concejal de Hacienda, Fran Hernández Gómez, explica que la ayuda directa de 48 euros anuales por vivienda, históricamente centrada en una única bonificación al IBI, se ha reestructurado y complementado con nuevas líneas de apoyo que abordan de forma más integral la pobreza energética:
• Línea 1: Mantenimiento del apoyo directo con hasta 48 euros anuales para gastos de suministro energético.
• Línea 2: Nuevas ayudas para la adquisición de electrodomésticos eficientes (hasta 250 euros) y sustitución de ventanas (hasta 2.000 euros), con el objetivo de reducir el consumo a medio y largo plazo.

Por un lado, los socialistas aducen que para acceder ahora, exigen nuevas condiciones. Una es presentar facturas de consumo de gas. «Esto deja fuera a muchísimas personas vulnerables. Son quienes usan bombonas de butano, no gas canalizado. Antes se otorgaban de forma menos restrictiva a pensionistas mayores de 65, viudedad, desempleados de larga duración sin prestación, etc., solo pidiendo empadronamiento», señalan en un comunicado.

Además, añade,  «el criterio de patrimonio es injusto. Solo valoran los bienes inmuebles dentro del municipio. Una persona con dos pequeños pisos en Molina no puede acceder. Pero alguien con una casa aquí y varias propiedades fuera sí podría. Es un criterio que perjudica a los vecinos de Molina».

Isabel Gadea, portavoz del Grupo Municipal Socialista, es contundente. «El alcalde, José Ángel Alfonso, ha mentido a todos los molinenses a la cara», declara. «No ha creado ninguna ayuda nueva para la pobreza energética. Ha quitado la bonificación del IBI que ya existía». Gadea profundiza en la denuncia. «Ha cogido una ayuda antigua, le cambia el nombre, le pone más trabas. Y la vende como un logro. Es una vergüenza. Deja fuera a quienes usan butano. No es ayudar. Es engañar. Es hacer propaganda barata con las necesidades de la gente más vulnerable».

 

El PSOE de Molina reclama honestidad al gobierno del PP. Pide que «dejen de engañar». Exigen «medidas reales, que no hagan política con el sufrimiento de las familias». También recuerdan que hay otras ayudas anunciadas (electrodomésticos, ventanas). «Aunque puedan ser útiles, son limitadas (máx 250 y 2000 euros respectivamente). No compensan la magnitud del problema energético. Ni el engaño de la ayuda a la pobreza», según reza el comunicado del Psoe.

«Las ayudas no solo se mantienen, sino que se amplían y modernizan»

Frente a las manifestaciones del Grupo Municipal Socialista, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Molina de Segura ha manifestado a través de una nota de prensa que «el PSOE falta a la verdad: las ayudas no solo se mantienen, sino que se amplían y modernizan».

El concejal de Hacienda, Fran Hernández Gómez, aclara que «se garantiza una asignación justa, responsable y adaptada a la realidad social. A diferencia de las prácticas anteriores, el modelo actual introduce criterios que aseguran que las ayudas lleguen realmente a quienes lo necesitan, evitando duplicidades, fraudes o abusos. En ningún caso se ha excluido a usuarios de butano; lo que se exige es una factura energética (luz o gas) a nombre del solicitante, como es habitual en cualquier procedimiento serio y transparente».

Además, sostiene que «no se han impuesto más trabas, sino mayor rigor y eficacia en la gestión pública. El PSOE califica como “trabas” lo que en realidad son garantías de legalidad, equidad y buen uso de los recursos públicos. Requisitos como estar empadronado, acreditar situación de vulnerabilidad o no poseer más de una vivienda no son nuevos ni discriminatorios. Son elementos imprescindibles para un reparto justo».

El edil mantiene que  que «la cuantía total destinada a ayudas energéticas alcanza los 70.000 euros, no se ha recortado ni un solo euro. La oposición intenta confundir a la ciudadanía. Las ayudas no se han recortado: se ha mantenido el presupuesto y se ha diversificado su impacto, incorporando medidas sostenibles que ayudan no solo a pagar, sino a reducir el consumo energético.

Por todo ello, el Gobierno municipal considera que  «la crítica del PSOE es un ejercicio de cinismo político. Resulta paradójico que quienes gobernaron durante años sin mejorar ni actualizar esta línea de ayudas, ahora critiquen una reforma valiente, comprometida y con visión de futuro. El actual equipo de gobierno no hace “propaganda barata”, sino política útil y eficaz para quienes más lo necesitan. El compromiso del gobierno de José Ángel Alfonso es claro: proteger a nuestros mayores, a las familias vulnerables y a quienes más lo necesitan. Con responsabilidad, sin populismo y con transparencia».